怎么评价：【新老三国人物志09】新三国的司马懿为何不是司马懿？[第十一页]

敢喷新水浒的话我一定和你杠一杠，现在的电视改编剧哪个能有新水浒的水准？每拍一个剧，就有人在那吹毛求疵，那现在还要不要拍正剧了？是不是满屏幕都是小鲜肉狗血剧你就满意了？

论：终于等到司马老儿了[doge]

抄袭，已举报

论：新三国我怎么看有将军头盔跟箩筐似的

空城计如果是史实，只能说司马懿放了诸葛一马！毕竟两人在各自阵营地位不同！诸葛权倾朝野，而司马懿更像岳飞袁崇焕之类，需要用，又需要提防！如果这时诸葛完了，也就没司马什么事了，结局好点也就是个富家翁，不好估计就得灭门！司马懿深知狡兔死走狗烹！所以这会的司马懿其实已经有异心了！

论：这版把很多人的人设戏份都加给司马懿了

长江后浪推前浪，萝卜青菜各有爱。

论：爷青回

老版司马懿也没有太多亮点吧

论：太好了

新三国那个司马懿，看着太猥琐

论：小编说话感觉好幼稚。。

就只有我觉得新版好看多吗？编剧可能出了点问题，但我觉得这会令故事真实了很多，偏历史文。而旧版则比较偏向神化人物，偏故事文。

论：有病吗，弹幕里有的人你觉得拍的不好看别人就不能看？

老三的司马懿角色上就是一后期出现的配角，角色太丑减分，没什么亮点和起伏，尤其空城计这段从现代的眼光看不太符合逻辑。而且他也不会和曹真关系好，因为曹真就是他害死的。

论：先立观点，再找论据，永远有人吃这种一点逻辑没有的套路。

说实话，有些点纯属硬吐槽，文艺作品本来就没有一个标准，别人喊也成喷点了？

论：新三国就喜欢看倪大红了 演技很好

up有些地方没看懂新三司马懿。1 历史上司马懿从始至终是一个一切为了家族的人，不解围害死曹休，晚汇合害死曹真，夺权害死张颌，高平陵之变也是为了家族不被曹爽灭族，灭族曹爽为了后代，而且确实有个年轻貌美的小妾柏夫人，还生下一个儿子司马伦。忠君爱国表现在哪？

论：老三国也好，新三国也罢，都是艺术加工作品而已。老三国更符合罗贯中的原著，新三国和原著相差甚远，引起人们不适。鉴定完毕

老三完全照搬演义，导致鲁肃像刘备安插在东吴的内奸，事事为蜀汉着想，新三整体人物带给我一种老三和原著没有的体验，比如曹魏立嗣，吕蒙被杀，曹冲之死，它本就不是完全依照原著，整体人物思想更加丰富。换一个角度想想，如果让一个没有读过原著的人看新三会是一个怎样的评价？固然新三的雷点也养活了一批up，但还是希望观众们能有自己的主观思想，细心体会

论：老三国司马懿看不下去，和高俅一样，一看就知道是个彻头彻尾的小人，奸臣

只能说UP想法略微肤浅，不多做争论

论：你见过司马懿？

嗯……给没看过的朋友说一下，我感觉只是这样看看集锦并没有很好的代入感。我觉得剧里很多地方一些角色如曹操司马懿语气的激昂并不是编剧逗比，而是故作乱了阵脚，有其用意的，往往是单看可笑又滑稽，联系前后就会有种”真不愧是曹操/司马懿啊”的敬畏感。新三国看下来我觉得还是很有意思的，并非很多人描述的那样一文不值，更别说”幸亏没看”之类有些武断的观点了。有兴趣也乐意对这部剧作出自己最真实公正的评价的朋友，还请暂且抛下他人观点，从零开始品一部剧。

论：第二，这点up也没懂。四轮车这里是司马懿第一次和诸葛亮真打，有能力的人都很狂，人生第一次被这么羞辱，还是嘲讽他专业能力不行，他都是总领天下兵马的军事统帅了，周围几万人看着，他再能忍也有可能冲动。而且他从来没觉得自己不如诸葛亮。这次败了他才明白正面干不过，所以后来都在拖。

因为老的永远是好的

论：都把两版三国都看完了吗，我看老版跟上数学课一样[藏狐]

倪大红版司马懿演得还不错啊？别见谁埋汰谁行不？

论：新三国确实不怎么样，竟然没想到一直阴阳怪气的黑，取消关注了

你又懂了？

论：这。。。。。脸谱化的是三国演义吧，好像新拍的这个从来没说自己是三国演义。。。。。

已三联[热词系列_三连]

论：其实没有什么正确的历史，三国志和《三国演义》也不能代表三国。演义是小说，而仅凭三国志一本就来推断整个历史显然是不正确的

我想知道各位喜欢老三国的都多大啊？我00后[doge][doge]

论：即便你把老三吹的再牛逼，我就是不喜欢老三就是喜欢新三，就是不喜欢老三那种文绉绉的台词，明明一句话可以讲明白的非要用十句二十句才讲得清楚，这样的剧情节奏堪比古剑奇谭，这么拖沓的剧情现在的人有时间来看吗？希望你黑玩新三国就适可而止，如果你再敢黑新水浒，就别怪我痛骂你这狗屁up

按照史学家吕思勉的说法，司马懿标志着三国从豪气激荡的英雄时代进入到了奸诈诡谲的权谋时代

论：倪大红演啥都一个样

司马昭小时候的戏份比他哥多多了哈哈哈

论：不敢说我的真实想法，为了体现我有文化我喜欢老三国吧

未经允许不得转载：易贰评 » 怎么评价：【新老三国人物志09】新三国的司马懿为何不是司马懿？[第十一页]