神回复评论：【影视杂谈】新水浒为何在观感上优于新三国？[第十页]

  新水浒武打蛮精彩的，一些改编还算能接受。新三国槽点太多，作为重要人物的刘关张 真让我喜欢不起来，甚至有点厌烦。武打全是近镜头晃来晃去，切换太快看着眼疼。

道：新水浒确实很不错，属于新版中的战斗机

  跟其他名著翻新，新水浒简直良心

道：接着奏乐，接着舞[doge][doge][doge]

  新水浒我从来不黑，虽然有缺点，但是也没严重的误导大众，一定程度上传播了水浒文化。新三国呵呵，一定斗争到底。

道：不是，司马懿不是还没说吗，嗯？

  我觉得四大名著翻拍质量最好的是张版新西游，当然缺点也一大筐。但就超越时代局限来说真的进步最大了。而且还原原著来说也做了很大努力了。奈何大家对86儿童版都有滤镜

道：从新的四大名著总体上来说，新水浒是最好的了。

  真有觉得新三国好的？？？[灵魂出窍]

道：其实早年的山东版水浒也很好看，尤其是武松打虎

  我其实有种感觉老水浒的演员不像是在演戏，就像是生活在那个时代一样。新水浒和新三国的有些角色演技非常生硬，一看就像演的。就像新老亮剑对比一样。

道：我印象不太深了，但新水浒西门庆的战力属实高，武松有备而来，怒气加成，都差点被正在娱乐措手不及的西门庆反杀

  我之前在知乎上看一个帖子讲老水浒的艺术性，虽然说我没啥艺术修养，但是老水浒里有些东西确实看得就是觉得莫名的很有感觉。我觉得这就是优秀的影视作品，它不是去卖弄什么技巧什么文化，而是把优质藏到每一个细节里，即使你只是简单的看剧，也能感觉到它的好。

道：什么时候更司马懿啊我真看不惯新版的司马懿

  老三国=老红楼＞老水浒=老西游＞新水浒≥新西游＞新三国≥青楼梦

道：以前看过旧四大名著，现在看新版，就新水浒看完觉得挺顺眼，起码好多角色拍全了（新水浒许多画面可能因为过审原因剧情有变动，不过整体算是很不错了），其他都是什么辣鸡，新水浒：全靠同行衬托[抠鼻]

  新三国:求求你别说了doge

道：我新旧水浒都没看，瞎猜一句是“因为老水浒也不咋的”[滑稽]

  希望小编可以看到我的评论，我不明白为什么现在看到网上越来越多觉得《老水浒》篡改了原著精神的论调，还有《老水浒》黑宋江黑得厉害，到底是吗？ 还有为什么现在越来越都是”赞招安“的论调，而基本对于提到《水浒》的”反抗精神“已经很少了，这是为什么？可以说说吗？
最好在你的视频里解说一下啊。

道：老版直接画质 BGM劝退，加上饭圈化尬吹

  说句实话，《新水浒》确实很好看，武打戏和插曲以及背景音乐可以成为经典，看着剧情也有意思，我看过三遍。《新三国》也挺好看，我也看过两边，我个人认为《新三国》比《老三国》好看，虽然我小时候也是看《老三国》长大的，小时候我也认为《老三国》好看，但是自从看了《新三国》发现还是《新三国》好看。主要原因是《老三国》剧情不够连贯，还有人物刻画模糊，除了几个主角，其他次主角基本记不住面孔。这也是我不喜欢老三国的原因。

道：小编，可以做一个新老版的对比٩(๑^o^๑)۶

  全屏同行衬托啊~新水浒固然是秒杀新三但距老版还是有差距，但是起码我能看得懂这是谁，这在讲什么 而看新三的时候除了几个重要角色 其他全是 这居然是XXX？？他怎么这样？？？他在干什么？？？？[doge][doge]

道：啦啦啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦啦啦

  新水浒全程在强调兄弟情义 单纯这么拍也不是不可以 美化做的也算不错 但是比起水浒原著和金评水浒 就太过粉饰了水浒起源于所谓的兄弟情义 但是除了极个别人物(鲁达、武松)可笑的是其他人根本没有兄弟情义 反倒是处处透着为达目的不择手段的阴狠可怕 相比三国而言 水浒要展现的是一个更加真实的世界 但是两版水浒都有意脱离了这个主题 一番简单的洗白 单纯的口号义气 就像美颜过后的人 美则美矣 却没了神韵 两版水浒我都不是特别喜欢 不过两版的配乐和打戏没的说 尤其是老版的潘金莲我更是喜欢[doge]

道：新水浒除了把武松拍成了垃圾，别的都挺好

  其实水浒无论是山东版还是央视版或者新版都有比较强的可看性，新三国当个笑话看个乐也还行，而新红楼梦超级垃圾，新西游也挺不错，只是有些人物形象有点不符合国人审美，有些绿幕抠像质量也太差了太出戏。

道：如果新水浒里鲁智深的哈哈少一点，啦啦啦啦啦啦少一点，武松不要每次都绝地反击，那样会更完美

  新水浒个人觉得最失败的就是武松那一段剧情，武松作为水浒里的人气角色，在原著之中花了接近十回的戏份专门来写他，而新水浒里武松的剧情堪称灾难[无语]

先是景阳冈三碗不过岗来了个百老泉广告植入，打虎那段据说也是有真虎的，但是拍摄出来的效果却是烂的一比，斗杀西门庆差点被打死，大闹飞云浦也差点被几个杀手干掉，最离谱的是最后单臂擒方腊还被方腊贴脸嘲讽：“打虎武松不过如此。”感觉这编剧是不是和武松有仇啊……[无语]

道：新水浒最大的优点，就是没乱编！虽然也有很大改动，但是属于合情合理改，没有瞎弄，导演编剧也没往里灌屎，再加上其他三个新版名著演的太差，这么掌托，就突出能力了！

新水浒还有个特点，就是找的演员在当时属于演技派，哪怕被说要演技差的武松，但是跟同时代小鲜肉比，人家也是有演技的！

但是新三国，新红楼，新西游（两个新西游）真他么的恶心了！

再说一下，新水浒对比老水浒讨喜！讨喜方面，就是梁山好汉基本上都是正面形象，再加上兄弟情，就热血了！
老水浒人物刻画是按照原著来的，除了鲁大师是真英雄，其他人都不算，宋江扮演者李雪健老师当年都不敢回山东老家，老乡想要打死他！

所以，新老水浒，从艺术角度，老版强，从商业角度，新版强！

最后，就是武打场面！

个人认为，别看新版看起来热闹，但是打斗方面，真的比老版弱爆了！

老版水浒打斗真的是硬桥硬马，搏击方面强势，动作设计热血，比如武松醉打蒋门神，最后杀疯了那段，真的太热血沸腾了！
嗯，后来才知道，老版武术指导是袁八爷！

  央视水浒在央视拍的四大名著中算是最差的，最好的一版水浒还是山东版水浒传。不过央视版也是要比新版强了

道：新水浒真的很不好看，我的个人感觉，新三国不行也就没必要强调了。但我有一点不同意见就是新三国的片头曲是我当年看的时候感觉为数不多的惊艳点，后期换了女声的片头曲，不记得名字了，我也觉得不错，这也是我个人感觉。

  不管是新旧水浒，如果真的完全按着《水浒传》的核心价值观去拍的话，能不能过审还是个问题。

道：呵呵，up真是黑新三国的办法真多！
现在还拿新水浒出来说事！
说了很多遍了！越来越受不了这up！
不要拿原片浪费我时间[doge]

  水浒最起码能把故事对上而且更全面

道：新老水浒最大的或者说最根本的区别，在立意上。老版水浒拍的是“长传我千百年民族魂魄”，是在“历史图景下波澜壮阔的农民起义图卷”，而新水浒却仅仅把眼光放在了“兄弟情”上，不是说不好，是没有匹配到水浒的内核。但是必须要说的是，比新三国新红楼（[吐][吐][吐]）高到不知道哪里去了。

  啦啦～啦啦啦～啦啦～啦啊～啦啊～

道：四轮儿车呢

  新水浒是新四大名著拍的最好的，起码把108将找齐了，弥补了老水浒没有三山打青州和收董平张清关胜的遗憾

道：新版水浒实打实的烂片，主要是新版三国太烂了，所以看起来没那么烂……

未经允许不得转载：易贰评 » 神回复评论：【影视杂谈】新水浒为何在观感上优于新三国？[第十页]